O texto traça um paralelo entre o crime organizado do RJ com as práticas mafiosas usadas na Itália, abordando problemas e soluções usadas para coibir as ações criminosas organizadas.
Nestes tempos em que as ações criminosas são divulgadas pela grande imprensa como a força de um “poder paralelo”, termo este criado pelos mesmos em seus telejornais, traficantes homicidas ganham status de “superstars” de uma vergonhosa guerra perdida. Hoje em dia, qualquer criança, independente de sua classe social, sabe diferenciar as facções – se é o Terceiro, ou o Vermelho - envolvidas em atividades criminosas organizadas em um quadro de total banalização do valor da vida humana. A crueldade é mostrada em horário nobre, com seus eufemismos e o caráter de uma típica cobertura jornalística de guerra, declarada, ao olhos de uma população muda de tão indefesa. Indignação é pouco.
Não há limites para o crime organizado, rebeliões armadas dentro de presídios de segurança duvidável, toques de recolher e execuções sumárias, como a do jornalista que foi decapitado em uma favela da zona norte do Rio no exercício da profissão, são apenas os sintomas de uma sociedade doente. A Itália viveu situação semelhante entre o fim dos anos 70 e o começo dos 90. A máfia matou milhares de homens em ações muito parecidas com as que vemos todos os dias. Juízes, promotores, políticos e jornalistas mortos por denunciar criminosos e por combatê-los sem medidas paliativas.
Há exatos dez anos, na estrada que liga Palermo a Capaci, a máfia cavou a sua ruína, assassinou o juiz Giovanni Falcone, que uniu a justiça italiana e juntou as peças do quebra-cabeça do crime organizado, desmoralizando a força das principais famiglias mafiosas da itália.
Enquanto a violência consome cidades como o Rio, autoridades federais mantêm uma postura blasé, anunciando planos esporádicos sem priorizar a questão. O quadro não surpreende o juiz Walter Maierovitch, ex-secretário Nacional Antidrogas: “Há uma nova modalidade de crime visível no Rio, que é a Associação Criminosa Especial, caracterizada pelo controle de território social, como ruas, colégios, bairros.” Ele explica que o termo foi criado na legislação italiana em 1992 e defende que se torne lei também no Brasil.
A máfia demonstrou força, desafiando e acuando pessoas de bem, ousadia esta bem peculiar dos marginais daqui, mas a Itália não era a mesma de antes, e o povo começou a derrubar a lei do silêncio, exigindo o fim da impunidade e da covardia.
Acabar com o crime organizado é tarefa difícil, mas com esforço, determinação e “boa vontade”, a Itália conseguiu calar a máfia mais famosa do mundo: a cosa nostra, e só o fez porque fez cumprir a lei, criando novas leis – emergenciais - desafiando mesmo, a constituição do país.
O governo derrubou cada obstáculo, criou decretos e, com cuidado, pôs o exército na rua. Depois da morte do juiz Falcone, os soldados desembarcaram em Palermo apenas para garantir a ordem e a segurança. Foi decretado o estado de emergência. Quase um ano depois, o exército voltou pra casa.
Um dos responsáveis pela comissão parlamentar de inquérito que investigou tragédias de máfia e terrorismo, o deputado Walter Biella, foi contra a presença do exército. Mas mudou de opinião. “O exército controlou os edifícios públicos. Foi uma presença que deu aos cidadãos e aos policiais a sensação de que eles não estavam abandonados”. E aqui no Brasil? Deveriam as forças armadas entrar na luta contra o poder paralelo dos bandidos? Não se sabe, mas urge a necessidade de uma mudança no código penal, para que os agentes da violência sejam punidos, de forma exemplar, impedindo-os de controlar seus negócios de dentro dos presídios, nos quais possuem regalias e onde as grades ganham dimensões metafóricas, presos somos nós. Reféns do pânico numa cidade dominada pela insegurança.
Uma medida que deu certo na Itália foi a lei dos arrependidos, lei esta que desmantelou os alicerces do crime, do silêncio e do medo. A lei de proteção às testemunhas oferecia vantagens aos criminosos que colaborassem com a polícia. A Itália mudou o código penal e decretou prisão perpétua para mafiosos e seqüestradores. Condenados para o resto da vida, os chefões da máfia começaram a comandar o crime de dentro dos cárceres, como também acontece aqui no Brasil. A Itália então criou uma lei duríssima, que foi aceita pela sociedade e até pelas organizações de defesa dos direitos humanos: o isolamento total dos mafiosos e a perda de qualquer direito civil.
O primeiro mafioso arrependido, Tomaso Buscheta, preso no Brasil, revelou os segredos da cosa nostra, quebrando a lei do silêncio, entregando desde o juramento de honra, feito diante da imagem de uma santa, até os nomes dos padrinhos, os poderosos chefões. Um a um, os criminosos foram identificados e levados para a cadeia. Rostos insuspeitos apareceram como chefes de famílias mafiosas. Outros criminosos se arrependeram e tiveram a pena reduzida. Hoje o governo italiano mantém 1.600 colaboradores da justiça e dá proteção às famílias, cerca de quatro mil pessoas. A Itália conseguiu o que parecia impossível, e demorou décadas, com milhares vidas perdidas.
Hoje, os cidadãos italianos podem andar de cabeça erguida, o mesmo não se pode dizer de quem vive na cidade do Rio de Janeiro, apesar dos esforços de um governo de apenas quatro meses. Nestes mesmos quatro meses, apesar do legado do governo anterior, muitos bandidos foram presos, como há muito não se via, nos mesmos telejornais, em que eles, os “fernandinhos”, são recordistas de audiência.
segunda-feira, 17 de setembro de 2007
farc news
As FARC e o silêncio obsequioso
Por Janer Cristaldo
7 de Junho de 2006
Tentando chegar a uma definição aceita universalmente sobre o que seja terror, a ONU até hoje não chegou a nenhuma. Ao tentar uma definição, esbarra numa parede, os países muçulmanos. Se estes países não concordam sobre o que seja terrorismo, chegaram a um consenso sobre o que não é terrorismo: qualquer coisa que se inclua na luta palestina. Trocando em miúdos: um palestino que se enrola em bombas e se explode em meio a civis, velhos, mulheres e crianças, não pode ser definido como terrorista. Porque os árabes não querem.
Se o Ocidente tem conceitos precisos sobre o que seja terror, a Suécia fez uma bela presepada à União Européia no mês passado. Os quinze países da UE pretendiam incluir as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), guerrilha marxista colombiana, na lista de organizações terroristas. Os suecos alegaram que não devem fazer parte da lista organizações que estejam em processo de negociação ou diálogo com seus governos. Ou seja, você pode explodir carros-bomba, matar, seqüestrar, mas não será considerado terrorista enquanto se dispuser a dialogar com as vítimas. Porque os suecos não querem.
A decisão dos suecos foi amplamente divulgada na imprensa internacional e brasileira. Fere a delicada psique das esquerdas associar marxismo a terrorismo. Se nossos jornais se apressaram a divulgar o veto nórdico, há um silêncio obsequioso quando se trata de trazer ao leitor documentos que associem as Farc ao terror. Numa época em que até mesmo órgãos como O Globo e o Estadão abrem colunas para velhos bolcheviques, pouco se pode esperar dos demais jornais, que se pretendem de esquerda ou que pelo menos com as esquerdas simpatizam. Torna-se então inteligível mas nem por isso justificável o silêncio em torno a temas que possam prejudicar o PT.
Embora o partido atualmente as negue, são notórias suas relações com a guerrilha que há décadas vem destruindo a Colômbia. Seus representantes são recebidos com tapete vermelho pelo governo petista gaúcho e fazem palestras em universidades e escolas de prefeituras geridas pelo PT. Se alguém ousa afirmar que as Farc vivem do narcotráfico, não falta um militante indignado para dizer que tais denúncias não passam de estratégia do Estados Unidos para invadir, primeiro a Colômbia, e depois o continente.
O leitor já deve ter notado a escassa presença, nas páginas dos jornais, do narcotraficante Luiz Fernando da Costa, mais conhecido por Fernandinho Beira-Mar. E não é por falta de notícias. Preso em Brasília desde abril do ano passado, Fernandinho aceitou reunir-se com agentes da DEA (Drug Enforcement Administration) e falou de suas relações com a guerrilha colombiana. A gravação desta confissão, pela sua importância, tornou-se a peça-chave que permitiu aos Estados Unidos pedir a extradição de três guerrilheiros das Farc e três narcotraficantes brasileiros, entre eles Fernandinho. Foi publicada, há questão de um mês, na revista colombiana Cambio, dirigida por Gabriel Garcia Márquez. Você pode lê-la, na íntegra, aqui. Na imprensa brasileira, nem um pio sobre este documento.
Em correspondência com meus interlocutores, costumo afirmar que as gentes já não lembram de fatos ocorridos há dez anos. Urge uma errata: não lembram de fatos ocorridos há dois meses. Se o PT hoje nega qualquer relação com as Farc, há poucas semanas elas eram publicamente defendidas pelos militantes. Não bastassem as boas relações do governo gaúcho com a narcoguerrilha colombiana, em março passado, líderes petistas de Ribeirão Preto, ligados ao prefeito Antônio Palocci Filho, coordenador do programa de governo de Luiz Inácio Lula da Silva, anunciaram um comitê pró-Farc no município. Entre as funções do Comitê de Solidariedade ao Povo Colombiano e aos Movimentos de Libertação Nacional estariam colher assinaturas pró-guerrilha e defender as posições do grupo no Brasil. "Precisamos difundir e abrir comitês das Farc no mundo inteiro sobre os problemas que ocorrem naquele país", disse Beto Cangussú, vereador petista. Para selar a união, houve uma reunião em Ribeirão Preto entre o ex-vereador Leopoldo Paulino, o proponente do comitê, e Olivério Medina, porta-voz informal da narcoguerrilha no Brasil, que chegou a ser preso em 2000 em Foz do Iguaçu, a pedido do governo colombiano, acusado de atividades terroristas.
Fernandinho Beira-Mar pagava dois milhões de pesos aos camponeses pela coca, por 600 quilos por semana, e às Farc mais um milhão por cada quilo, para cristalizá-la. Vendia o quilo de cocaína por U$ 3.500 no Brasil. A operação exigia um vôo que custava U$ 15.000, mais U$ 15.000 pelo aluguel da pista de aterrissagem. Mais U$ 25.000 para o piloto e U$ 5.000 para o co-piloto. Fernandinho, que também fornecia munição à guerrilha marxista, chegou a entregar-lhes 150 mil caixas de balas, com 20 balas cada uma. Segundo o narcotraficante brasileiro, as Farc não têm ideologia, Estão ali pela grana, se tornaram capitalistas e só querem a grana, a grana, a grana....
O ex-vereador Leopoldo Paulino pensa diferente. Não é a eleição que vai resolver, é a revolução. Hoje no Brasil não há condição de fazer uma revolução armada, mas na Colômbia não é assim. Eles têm um exército organizado". Este exército redentor são as Farc, é claro.
ONU, árabes ou suecos podem permitir-se uma posição dúbia. Ser benevolente com o terror distante é fácil. Mais difícil é aceitá-lo quando se vive sob sua mira. O PT, herdeiro das mais sinistras ditaduras do século, sente-se naturalmente atraído pela narcoguerrilha marxista. Tenta então desvencilhar-se do aliado inconveniente. Ocorre que o terror está em seu DNA. E produz reflexos condicionados.
Todo leitor adulto deve lembrar-se do belíssimo filme de Kubrick, Dr. Strangelove. No papel-título, temos um cientista alemão paraplégico refugiado nos Estados Unidos, cujo braço direito conserva ainda reflexos dos dias do Reich. Esporadicamente, o braço se ergue em saudação nazista, e Strangelove precisa segurá-lo com a mão esquerda. É o que ocorre com os petistas. Podem reivindicar os melhores propósitos, fazer juras de bom comportamento, mas volta e meia o braço totalitário não resiste e saúda o terror. Como aconteceu na semana passada, quando o PT, au grand complet, prestou homenagens de herói ao terrorista João Amazonas.
Não é conveniente, em ano eleitoral, falar de Fernandinho. Felizmente, vivemos dias de Internet, onde sempre há uma brecha para conjurar o silêncio obsequioso da grande imprensa.
Por Janer Cristaldo
7 de Junho de 2006
Tentando chegar a uma definição aceita universalmente sobre o que seja terror, a ONU até hoje não chegou a nenhuma. Ao tentar uma definição, esbarra numa parede, os países muçulmanos. Se estes países não concordam sobre o que seja terrorismo, chegaram a um consenso sobre o que não é terrorismo: qualquer coisa que se inclua na luta palestina. Trocando em miúdos: um palestino que se enrola em bombas e se explode em meio a civis, velhos, mulheres e crianças, não pode ser definido como terrorista. Porque os árabes não querem.
Se o Ocidente tem conceitos precisos sobre o que seja terror, a Suécia fez uma bela presepada à União Européia no mês passado. Os quinze países da UE pretendiam incluir as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), guerrilha marxista colombiana, na lista de organizações terroristas. Os suecos alegaram que não devem fazer parte da lista organizações que estejam em processo de negociação ou diálogo com seus governos. Ou seja, você pode explodir carros-bomba, matar, seqüestrar, mas não será considerado terrorista enquanto se dispuser a dialogar com as vítimas. Porque os suecos não querem.
A decisão dos suecos foi amplamente divulgada na imprensa internacional e brasileira. Fere a delicada psique das esquerdas associar marxismo a terrorismo. Se nossos jornais se apressaram a divulgar o veto nórdico, há um silêncio obsequioso quando se trata de trazer ao leitor documentos que associem as Farc ao terror. Numa época em que até mesmo órgãos como O Globo e o Estadão abrem colunas para velhos bolcheviques, pouco se pode esperar dos demais jornais, que se pretendem de esquerda ou que pelo menos com as esquerdas simpatizam. Torna-se então inteligível mas nem por isso justificável o silêncio em torno a temas que possam prejudicar o PT.
Embora o partido atualmente as negue, são notórias suas relações com a guerrilha que há décadas vem destruindo a Colômbia. Seus representantes são recebidos com tapete vermelho pelo governo petista gaúcho e fazem palestras em universidades e escolas de prefeituras geridas pelo PT. Se alguém ousa afirmar que as Farc vivem do narcotráfico, não falta um militante indignado para dizer que tais denúncias não passam de estratégia do Estados Unidos para invadir, primeiro a Colômbia, e depois o continente.
O leitor já deve ter notado a escassa presença, nas páginas dos jornais, do narcotraficante Luiz Fernando da Costa, mais conhecido por Fernandinho Beira-Mar. E não é por falta de notícias. Preso em Brasília desde abril do ano passado, Fernandinho aceitou reunir-se com agentes da DEA (Drug Enforcement Administration) e falou de suas relações com a guerrilha colombiana. A gravação desta confissão, pela sua importância, tornou-se a peça-chave que permitiu aos Estados Unidos pedir a extradição de três guerrilheiros das Farc e três narcotraficantes brasileiros, entre eles Fernandinho. Foi publicada, há questão de um mês, na revista colombiana Cambio, dirigida por Gabriel Garcia Márquez. Você pode lê-la, na íntegra, aqui. Na imprensa brasileira, nem um pio sobre este documento.
Em correspondência com meus interlocutores, costumo afirmar que as gentes já não lembram de fatos ocorridos há dez anos. Urge uma errata: não lembram de fatos ocorridos há dois meses. Se o PT hoje nega qualquer relação com as Farc, há poucas semanas elas eram publicamente defendidas pelos militantes. Não bastassem as boas relações do governo gaúcho com a narcoguerrilha colombiana, em março passado, líderes petistas de Ribeirão Preto, ligados ao prefeito Antônio Palocci Filho, coordenador do programa de governo de Luiz Inácio Lula da Silva, anunciaram um comitê pró-Farc no município. Entre as funções do Comitê de Solidariedade ao Povo Colombiano e aos Movimentos de Libertação Nacional estariam colher assinaturas pró-guerrilha e defender as posições do grupo no Brasil. "Precisamos difundir e abrir comitês das Farc no mundo inteiro sobre os problemas que ocorrem naquele país", disse Beto Cangussú, vereador petista. Para selar a união, houve uma reunião em Ribeirão Preto entre o ex-vereador Leopoldo Paulino, o proponente do comitê, e Olivério Medina, porta-voz informal da narcoguerrilha no Brasil, que chegou a ser preso em 2000 em Foz do Iguaçu, a pedido do governo colombiano, acusado de atividades terroristas.
Fernandinho Beira-Mar pagava dois milhões de pesos aos camponeses pela coca, por 600 quilos por semana, e às Farc mais um milhão por cada quilo, para cristalizá-la. Vendia o quilo de cocaína por U$ 3.500 no Brasil. A operação exigia um vôo que custava U$ 15.000, mais U$ 15.000 pelo aluguel da pista de aterrissagem. Mais U$ 25.000 para o piloto e U$ 5.000 para o co-piloto. Fernandinho, que também fornecia munição à guerrilha marxista, chegou a entregar-lhes 150 mil caixas de balas, com 20 balas cada uma. Segundo o narcotraficante brasileiro, as Farc não têm ideologia, Estão ali pela grana, se tornaram capitalistas e só querem a grana, a grana, a grana....
O ex-vereador Leopoldo Paulino pensa diferente. Não é a eleição que vai resolver, é a revolução. Hoje no Brasil não há condição de fazer uma revolução armada, mas na Colômbia não é assim. Eles têm um exército organizado". Este exército redentor são as Farc, é claro.
ONU, árabes ou suecos podem permitir-se uma posição dúbia. Ser benevolente com o terror distante é fácil. Mais difícil é aceitá-lo quando se vive sob sua mira. O PT, herdeiro das mais sinistras ditaduras do século, sente-se naturalmente atraído pela narcoguerrilha marxista. Tenta então desvencilhar-se do aliado inconveniente. Ocorre que o terror está em seu DNA. E produz reflexos condicionados.
Todo leitor adulto deve lembrar-se do belíssimo filme de Kubrick, Dr. Strangelove. No papel-título, temos um cientista alemão paraplégico refugiado nos Estados Unidos, cujo braço direito conserva ainda reflexos dos dias do Reich. Esporadicamente, o braço se ergue em saudação nazista, e Strangelove precisa segurá-lo com a mão esquerda. É o que ocorre com os petistas. Podem reivindicar os melhores propósitos, fazer juras de bom comportamento, mas volta e meia o braço totalitário não resiste e saúda o terror. Como aconteceu na semana passada, quando o PT, au grand complet, prestou homenagens de herói ao terrorista João Amazonas.
Não é conveniente, em ano eleitoral, falar de Fernandinho. Felizmente, vivemos dias de Internet, onde sempre há uma brecha para conjurar o silêncio obsequioso da grande imprensa.
penas para formação de quadrilha no brasil.
Introdução
A única lei que regia o crime organizado no Brasil, até pouco tempo, era a de n. 9.034/95. Em abril de 2001 ingressou no nosso ordenamento jurídico um novo texto legislativo (Lei 10.217/01), que modificou os artigos 1º e 2º do diploma legal acima citado, além de contemplar dois novos institutos investigativos: interceptação ambiental e infiltração policial.
Nosso legislador, sem ter a mínima idéia dos (geralmente nefastos) efeitos colaterais de toda sua (intensa e confusa) produção legislativa, talvez jamais tenha imaginado que, com o novo texto legal, como veremos logo abaixo, estaria eliminando a eficácia de inúmeros dispositivos legais contidos na Lei 9.034/95.
Dentre eles (arts. 2º, II, 4º, 5º, 6º, 7º e 10º) acha-se o art. 7º, que proíbe a liberdade provisória "aos agentes que tenham tido intensa e efetiva participação na organização criminosa".
Perda da eficácia de vários dispositivos da Lei 9.034/95
A Lei 9.034/95, que dispõe "sobre a utilização de meios operacionais para a prevenção e repressão de ações praticadas por organizações criminosas", não definiu o que se deve compreender por "organizações criminosas". Foi feita para cuidar desse assunto, mas juridicamente continuamos sem saber do que se trata.
O Art. 1º citado, com a redação da Lei 10.217/01, passou a dizer o seguinte: "Esta Lei define e regula meios de prova e procedimentos investigatórios que versem sobre ilícitos decorrentes de ações praticadas por quadrilha ou bando ou organizações ou associações criminosas de qualquer tipo".
Observe-se que antes a lei só mencionava "crime resultante de ações de quadrilha ou bando"; agora fala em "ações praticadas por quadrilha ou bando ou organizações ou associações criminosas de qualquer tipo".
O texto anterior permitia, no mínimo, tríplice interpretação: (a) a lei só vale para crime resultante de quadrilha ou bando; (b) a lei vale para o delito de quadrilha ou bando mais o crime daí resultante (concurso material) (*); (c) a lei só vale para crime resultante de organização criminosa (que não se confunde com o art. 288) (era a nossa interpretação: cf. Crime organizado, 2ª ed., São Paulo, RT, 1997, p. 89 e ss.).
Pelo texto atual a lei incide nos ilícitos decorrentes de: (a) quadrilha ou bando; (b) organização criminosa; (c) associação criminosa.
Como se percebe, com o advento da Lei 10.217/01, estão perfeitamente delineados três conteúdos diversos: organização criminosa (que está enunciada na lei, mas não tipificada no nosso ordenamento jurídico), associação criminosa (ex.: Lei de Tóxicos, art. 14; art. 18, III; Lei 2.889/56, art. 2º: associação para prática de genocídio) e quadrilha ou bando (CP, art. 288).
Quadrilha ou bando sabemos o que é (CP, art. 288); associações criminosas (ex.: Lei de Tóxicos, art. 14; art. 18, III; Lei 2.889/56, art. 2º) sabemos o que é. Agora, que se entende por organização criminosa?
Não existe em nenhuma parte do nosso ordenamento jurídico a definição de organização criminosa.
Cuida-se, portanto, de um conceito vago, totalmente aberto, absolutamente poroso. Considerando-se que (diferentemente do que ocorria antes) o legislador não ofereceu nem sequer a descrição típica mínima do fenômeno, só nos resta concluir que, nesse ponto, a lei (9.034/95) passou a ser letra morta. Organização criminosa, portanto, hoje, no ordenamento jurídico brasileiro, é uma alma (uma enunciação abstrata) em busca de um corpo (de um conteúdo normativo, que atenda o princípio da legalidade).
Se as leis do crime organizado no Brasil (Lei 9.034/95 e Lei 10.217/01), que existem para definir o que se entende por organização criminosa, não nos explicaram o que é isso, não cabe outra conclusão: desde 12.04.01 perderam eficácia todos os dispositivos legais fundados nesse conceito que ninguém sabe o que é. São eles: arts. 2º, inc. II (flagrante prorrogado), 4º (organização da polícia judiciária), 5º (identificação criminal), 6º (delação premiada), 7º (proibição de liberdade provisória) e 10º (progressão de regime) da Lei 9.034/95, que só se aplicam para as (por ora, indecifráveis) "organizações criminosas".
É caso de perda de eficácia (por não sabermos o que se entende por organização criminosa), não de revogação (perda de vigência). No dia em que o legislador revelar o conteúdo desse conceito vago, tais dispositivos legais voltarão a ter eficácia. Por ora continuam vigentes, mas não podem ser aplicados.
Conteúdo atual do conceito de "crime organizado"
Diante do que foi exposto até aqui indaga-se: hoje, que devemos entender por crime organizado no Brasil?
Na nossa visão, o conceito de crime organizado agora envolve:
(a) a quadrilha ou bando (288), que claramente (com a Lei 10.217/01) recebeu o rótulo de crime organizado, embora seja fenômeno completamente distinto do verdadeiro crime organizado;
(b) as associações criminosas já tipificadas no nosso ordenamento jurídico (art. 14 da Lei de Tóxicos, art. 2º da Lei 2.889/56 v.g.) assim como todas as que porventura vierem a sê-lo e
(c) todos os ilícitos delas decorrentes ("delas" significa: da quadrilha ou bando assim como das associações criminosas definidas em lei).
Referido conceito, em conseqüência, de outro lado e juridicamente falando, não abrange:
(a) a "organização criminosa", por falta de definição legal;
(b) o concurso de pessoas (os requisitos da estabilidade e permanência levam à conclusão de que associação criminosa ou quadrilha ou bando jamais podem ser confundidos com o mero concurso de pessoas (que é sempre eventual e momentâneo).
Características criminológicas da organização criminosa
A ciência criminológica, de qualquer modo, já conta com incontáveis estudos sobre as organizações criminosas. Dentre tantas outras, são apontadas como suas características marcantes: hierarquia estrutural, planejamento empresarial, claro objetivo de lucros, uso de meios tecnológicos avançados, recrutamento de pessoas, divisão funcional de atividades, conexão estrutural ou funcional com o poder público e/ou com o poder político, oferta de prestações sociais, divisão territorial das atividades, alto poder de intimidação, alta capacitação para a fraude, conexão local, regional, nacional ou internacional com outras organizações.
Mas o juiz não pode substituir o legislador
Ao legislador incumbe a tarefa urgente de definir, em lei, o que devemos entender por ela. Enquanto isso não ocorrer, como vimos, boa parte da Lei 9.034/95 passou a ser letra morta. A não ser que algum magistrado venha a usurpar a tarefa do legislador e diga do que se trata. Mas até onde vão os limites da Constituição vigente, não se vislumbra a mínima possibilidade de qualquer juiz desempenhar esse anômalo papel.
A única lei que regia o crime organizado no Brasil, até pouco tempo, era a de n. 9.034/95. Em abril de 2001 ingressou no nosso ordenamento jurídico um novo texto legislativo (Lei 10.217/01), que modificou os artigos 1º e 2º do diploma legal acima citado, além de contemplar dois novos institutos investigativos: interceptação ambiental e infiltração policial.
Nosso legislador, sem ter a mínima idéia dos (geralmente nefastos) efeitos colaterais de toda sua (intensa e confusa) produção legislativa, talvez jamais tenha imaginado que, com o novo texto legal, como veremos logo abaixo, estaria eliminando a eficácia de inúmeros dispositivos legais contidos na Lei 9.034/95.
Dentre eles (arts. 2º, II, 4º, 5º, 6º, 7º e 10º) acha-se o art. 7º, que proíbe a liberdade provisória "aos agentes que tenham tido intensa e efetiva participação na organização criminosa".
Perda da eficácia de vários dispositivos da Lei 9.034/95
A Lei 9.034/95, que dispõe "sobre a utilização de meios operacionais para a prevenção e repressão de ações praticadas por organizações criminosas", não definiu o que se deve compreender por "organizações criminosas". Foi feita para cuidar desse assunto, mas juridicamente continuamos sem saber do que se trata.
O Art. 1º citado, com a redação da Lei 10.217/01, passou a dizer o seguinte: "Esta Lei define e regula meios de prova e procedimentos investigatórios que versem sobre ilícitos decorrentes de ações praticadas por quadrilha ou bando ou organizações ou associações criminosas de qualquer tipo".
Observe-se que antes a lei só mencionava "crime resultante de ações de quadrilha ou bando"; agora fala em "ações praticadas por quadrilha ou bando ou organizações ou associações criminosas de qualquer tipo".
O texto anterior permitia, no mínimo, tríplice interpretação: (a) a lei só vale para crime resultante de quadrilha ou bando; (b) a lei vale para o delito de quadrilha ou bando mais o crime daí resultante (concurso material) (*); (c) a lei só vale para crime resultante de organização criminosa (que não se confunde com o art. 288) (era a nossa interpretação: cf. Crime organizado, 2ª ed., São Paulo, RT, 1997, p. 89 e ss.).
Pelo texto atual a lei incide nos ilícitos decorrentes de: (a) quadrilha ou bando; (b) organização criminosa; (c) associação criminosa.
Como se percebe, com o advento da Lei 10.217/01, estão perfeitamente delineados três conteúdos diversos: organização criminosa (que está enunciada na lei, mas não tipificada no nosso ordenamento jurídico), associação criminosa (ex.: Lei de Tóxicos, art. 14; art. 18, III; Lei 2.889/56, art. 2º: associação para prática de genocídio) e quadrilha ou bando (CP, art. 288).
Quadrilha ou bando sabemos o que é (CP, art. 288); associações criminosas (ex.: Lei de Tóxicos, art. 14; art. 18, III; Lei 2.889/56, art. 2º) sabemos o que é. Agora, que se entende por organização criminosa?
Não existe em nenhuma parte do nosso ordenamento jurídico a definição de organização criminosa.
Cuida-se, portanto, de um conceito vago, totalmente aberto, absolutamente poroso. Considerando-se que (diferentemente do que ocorria antes) o legislador não ofereceu nem sequer a descrição típica mínima do fenômeno, só nos resta concluir que, nesse ponto, a lei (9.034/95) passou a ser letra morta. Organização criminosa, portanto, hoje, no ordenamento jurídico brasileiro, é uma alma (uma enunciação abstrata) em busca de um corpo (de um conteúdo normativo, que atenda o princípio da legalidade).
Se as leis do crime organizado no Brasil (Lei 9.034/95 e Lei 10.217/01), que existem para definir o que se entende por organização criminosa, não nos explicaram o que é isso, não cabe outra conclusão: desde 12.04.01 perderam eficácia todos os dispositivos legais fundados nesse conceito que ninguém sabe o que é. São eles: arts. 2º, inc. II (flagrante prorrogado), 4º (organização da polícia judiciária), 5º (identificação criminal), 6º (delação premiada), 7º (proibição de liberdade provisória) e 10º (progressão de regime) da Lei 9.034/95, que só se aplicam para as (por ora, indecifráveis) "organizações criminosas".
É caso de perda de eficácia (por não sabermos o que se entende por organização criminosa), não de revogação (perda de vigência). No dia em que o legislador revelar o conteúdo desse conceito vago, tais dispositivos legais voltarão a ter eficácia. Por ora continuam vigentes, mas não podem ser aplicados.
Conteúdo atual do conceito de "crime organizado"
Diante do que foi exposto até aqui indaga-se: hoje, que devemos entender por crime organizado no Brasil?
Na nossa visão, o conceito de crime organizado agora envolve:
(a) a quadrilha ou bando (288), que claramente (com a Lei 10.217/01) recebeu o rótulo de crime organizado, embora seja fenômeno completamente distinto do verdadeiro crime organizado;
(b) as associações criminosas já tipificadas no nosso ordenamento jurídico (art. 14 da Lei de Tóxicos, art. 2º da Lei 2.889/56 v.g.) assim como todas as que porventura vierem a sê-lo e
(c) todos os ilícitos delas decorrentes ("delas" significa: da quadrilha ou bando assim como das associações criminosas definidas em lei).
Referido conceito, em conseqüência, de outro lado e juridicamente falando, não abrange:
(a) a "organização criminosa", por falta de definição legal;
(b) o concurso de pessoas (os requisitos da estabilidade e permanência levam à conclusão de que associação criminosa ou quadrilha ou bando jamais podem ser confundidos com o mero concurso de pessoas (que é sempre eventual e momentâneo).
Características criminológicas da organização criminosa
A ciência criminológica, de qualquer modo, já conta com incontáveis estudos sobre as organizações criminosas. Dentre tantas outras, são apontadas como suas características marcantes: hierarquia estrutural, planejamento empresarial, claro objetivo de lucros, uso de meios tecnológicos avançados, recrutamento de pessoas, divisão funcional de atividades, conexão estrutural ou funcional com o poder público e/ou com o poder político, oferta de prestações sociais, divisão territorial das atividades, alto poder de intimidação, alta capacitação para a fraude, conexão local, regional, nacional ou internacional com outras organizações.
Mas o juiz não pode substituir o legislador
Ao legislador incumbe a tarefa urgente de definir, em lei, o que devemos entender por ela. Enquanto isso não ocorrer, como vimos, boa parte da Lei 9.034/95 passou a ser letra morta. A não ser que algum magistrado venha a usurpar a tarefa do legislador e diga do que se trata. Mas até onde vão os limites da Constituição vigente, não se vislumbra a mínima possibilidade de qualquer juiz desempenhar esse anômalo papel.
yakuza origens 2
A origem da Yakuza é incerta. Alguns dizem que são descendentes dos 'kabuki-mono', causa do século 17, que usavam roupas e cortes de cabelo esquisitos e falavam um elaborado dialeto de gírias. Durante a era Tokugawa - uma época de paz em todo o Japão -, onde os samurais já não eram necessários, os 'kabuki-mono', para sobreviver, voltaram todas as suas atividades para o roubo das pequenas comunidades.
Os membros atuais da Yakuza, no entanto, ignoram essa teoria, dizendo que são, na verdade, descendentes dos 'machi-yokko' - um misterioso grupo que defendia a população e os pobres.
Atualmente, no entanto, os membros da Yakuza se consideram, acima de tudo, vítimas de uma sociedade cruel e sem opções que acabam, por fim, recorrendo ao crime e à violência. A própria palavra 'yakuza' deriva do nome de uma péssima jogada no jogo de cartas oriental denominado 'Hana Fuda'.
Após a segunda guerra mundial - quando o Japão foi ferozmente subjugado -, a quantidade de membros da Yakuza aumentou imensamente. Eram mais de 180 mil criminosos (superando a quantidade de soldados do próprio exército japonês, na época), e divididos em mais de cinco mil gangues - todas sob os comandos do poderoso-chefão Yoshio Kodama. Yoshio possuía um extenso número de aliados - dentro da política, do crime e da guerra. Em 1945, sua fortuna era avaliada em U$175 milhões - o que, na época, valia muito mais do que hoje em dia.
Com o passar dos anos, e o surgimento de uma melhor qualidade de vida no Japão - além da enorme prosperidade da Educação japonesa de seus jovens -, o poder da Yakuza diminuiu. Hoje em dia existem aproximadamente cem mil 'yakuzas' - um número que, no entanto, supera, com folga, o da Máfia Italiana em todo o mundo.
É impossível delimitar o real poder da máfia japonesa. Acredita-se que eles estejam firmemente enraizados em muitas áreas de atuação, além do crime, como a política extremista e as grandes corporações comerciais. A 'Yakuza' é tão poderosa que, por vezes, nem mesmo a própria polícia japonesa é capaz de interferir em suas ações - clubes e locais de encontro de seus membros às vezes são claramente reconhecidos pelas cidades - mas ninguém ousa chegar perto.
Na próxima parte da matéria, saiba como é o estilo de vida e a aparência dos membros da Yakuza!
Os membros atuais da Yakuza, no entanto, ignoram essa teoria, dizendo que são, na verdade, descendentes dos 'machi-yokko' - um misterioso grupo que defendia a população e os pobres.
Atualmente, no entanto, os membros da Yakuza se consideram, acima de tudo, vítimas de uma sociedade cruel e sem opções que acabam, por fim, recorrendo ao crime e à violência. A própria palavra 'yakuza' deriva do nome de uma péssima jogada no jogo de cartas oriental denominado 'Hana Fuda'.
Após a segunda guerra mundial - quando o Japão foi ferozmente subjugado -, a quantidade de membros da Yakuza aumentou imensamente. Eram mais de 180 mil criminosos (superando a quantidade de soldados do próprio exército japonês, na época), e divididos em mais de cinco mil gangues - todas sob os comandos do poderoso-chefão Yoshio Kodama. Yoshio possuía um extenso número de aliados - dentro da política, do crime e da guerra. Em 1945, sua fortuna era avaliada em U$175 milhões - o que, na época, valia muito mais do que hoje em dia.
Com o passar dos anos, e o surgimento de uma melhor qualidade de vida no Japão - além da enorme prosperidade da Educação japonesa de seus jovens -, o poder da Yakuza diminuiu. Hoje em dia existem aproximadamente cem mil 'yakuzas' - um número que, no entanto, supera, com folga, o da Máfia Italiana em todo o mundo.
É impossível delimitar o real poder da máfia japonesa. Acredita-se que eles estejam firmemente enraizados em muitas áreas de atuação, além do crime, como a política extremista e as grandes corporações comerciais. A 'Yakuza' é tão poderosa que, por vezes, nem mesmo a própria polícia japonesa é capaz de interferir em suas ações - clubes e locais de encontro de seus membros às vezes são claramente reconhecidos pelas cidades - mas ninguém ousa chegar perto.
Na próxima parte da matéria, saiba como é o estilo de vida e a aparência dos membros da Yakuza!
mafia russa ate no futebol!!!! que legal.
Sexta-feira, 14 de Setembro de 2007
Reportagem: Paulo Henrique amorim
"Fora Dualib, ladrão!" A revolta da torcida alvinegra é evidente, pedem a saída do presidente Alberto Dualib, que por 14 anos permaneceu à frente do Corinthians e há dois permitiu a venda parcial do clube para um grupo estrangeiro, a MSI. O início da parceria foi tranqüilo, craques foram contratados e o time conquistou o Brasileiro de 2005, um campeonato marcado pelo esquema de corrupção envolvendo o árbitro Edílson Pereira de Carvalho e lances polêmicos nas rodadas finais.
No ano seguinte, veio a Taça Libertadores, torneio de maior prestígio da América do Sul e que concede ao campeão uma vaga no Mundial, realizado no Japão. A equipe fazia uma boa campanha, classificou-se para a segunda fase, mas acabou eliminado pelo algoz River Plate, em pleno Pacaembu. Derrotas, vendas de jogadores e a saída de Kia Joorabchian, representante da MSI no país, culminaram em uma crise. O Corinthians passou a ser investigado devido às grandes quantias de dinheiro envolvendo o clube.
Apesar de representar a MSI e o próprio clube, o iraniano não passava de um fantoche. Quem estava por trás de tudo era o bilionário Boris Berezovsky, chefe da máfia russa. Procurado pela Interpol, organização policial internacional, Berezovsky tinha uma rede de tráfico de armas no Irá, cujo sócio era justamente o pai de Kia. Entre outras acusações está a lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, associação ilícita, fraude comercial e fraude bancária
Em depoimento à Polícia Federal, Berezovsky afirmou que o Corinthians era apenas uma diversão, na qual ele investiu US$ 32 milhões. O objetivo era montar um império como o que ele montou na extinta União Soviética. Matemático de sucesso, Boris largou tudo para ser dono de uma revendedora de automóveis, protegido pela máfia. Inteligente, tornou-se maior que os mafiosos e passou a tratar diretamente com o governo, sendo o homem mais rico do país e dono de 20 grandes empresas.
"O poderoso chefão do Kremlin" foi o título que o jornalista norte-americano Paul Klebnikov deu ao seu livro, no qual revela como Boris Berezovsky virou a importante figura que é hoje. Pelo caminho, o mafioso teria sido o responsável pela morte de Vladislav Listyev, apresentador de TV e crítico do Estado russo, ocorrida em 1995. O livro não passou despercebido. Em julho de 2004, Klebnikov foi assassinado enquanto caminhava em Moscou.
A sorte de Boris mudou com a entrada de Vladimir Putin no poder. Ex-agente da KGB, antigo serviço secreto russo, Putin julgou o chefão da máfia poderoso demais, e passou a perseguir o bilionário, obrigando-o a pedir asilo político na Inglaterra. Quem também sofreu com a perseguição foi Roman Abramovich, empresário do ramo petrolífero, que construiu seu império de forma polêmica no final da URSS e que também tem ligações com Berezovsky.
Com uma fortuna de quase US$ 15 bilhões, Abramovich decidiu investir parte de suas riquezas no esporte. Em 2003, comprou o Chelsea, equipe do futebol inglês, que até então não tinha nenhuma tradição no cenário do futebol internacional. Com a entrada do russo e cerca de US$ 800 milhões, o clube se reforçou com contratações milionárias e passou a figurar entre os grandes campeões europeus. Semelhanças com a MSI e o Corinthians não são meras coincidências.
Além do futebol, Berezovsky queria participar das atividades de diversos setores da indústria nacional. Tentou comprar a Varig, participar das concorrências da Petrobrás, investir no alumínio e criar uma rede de comunicação no Brasil. Conseguiu apenas financiar o Corinthians à distância, pois quando tentou entrar no país ano passado, foi preso pela Polícia Federal. Como queria saber até onde iam as ligações políticas do russo, a PF decidiu soltá-lo.
Entre as ilegalidades cometidas no clube paulista, está o pagamento de alguns jogadores, feito do exterior. O meia Ricardinho recebeu cerca de US$ 1,1 milhão do estrangeiro, enquanto Carlos Alberto recebia metade do salário da Suíça. Maior contratação da história do futebol brasileiro, o argentino Carlitos Tevez custou ao "cofre corintiano" US$ 20 milhões. Desse montante, o Boca Junior recebeu US$ 14 milhões da Just Sports, empresa sediada nas Ilhas Virgens Britânicas, um paraíso fiscal.
Mas como todo caso de corrupção no Brasil (que é investigado), deve terminar em pizza. O Ministério Público Federal interrompeu o trabalho da PF, pedindo a prisão de quem não pode ser preso, Boris Berezovsky, e não pediu a prisão de quem pode (e deve) ser preso, Alberto Dualib. E a torcida alvinegra continua a cantar. "Fora Dualib, ladrão!"
Reportagem: Paulo Henrique amorim
"Fora Dualib, ladrão!" A revolta da torcida alvinegra é evidente, pedem a saída do presidente Alberto Dualib, que por 14 anos permaneceu à frente do Corinthians e há dois permitiu a venda parcial do clube para um grupo estrangeiro, a MSI. O início da parceria foi tranqüilo, craques foram contratados e o time conquistou o Brasileiro de 2005, um campeonato marcado pelo esquema de corrupção envolvendo o árbitro Edílson Pereira de Carvalho e lances polêmicos nas rodadas finais.
No ano seguinte, veio a Taça Libertadores, torneio de maior prestígio da América do Sul e que concede ao campeão uma vaga no Mundial, realizado no Japão. A equipe fazia uma boa campanha, classificou-se para a segunda fase, mas acabou eliminado pelo algoz River Plate, em pleno Pacaembu. Derrotas, vendas de jogadores e a saída de Kia Joorabchian, representante da MSI no país, culminaram em uma crise. O Corinthians passou a ser investigado devido às grandes quantias de dinheiro envolvendo o clube.
Apesar de representar a MSI e o próprio clube, o iraniano não passava de um fantoche. Quem estava por trás de tudo era o bilionário Boris Berezovsky, chefe da máfia russa. Procurado pela Interpol, organização policial internacional, Berezovsky tinha uma rede de tráfico de armas no Irá, cujo sócio era justamente o pai de Kia. Entre outras acusações está a lavagem de dinheiro, formação de quadrilha, associação ilícita, fraude comercial e fraude bancária
Em depoimento à Polícia Federal, Berezovsky afirmou que o Corinthians era apenas uma diversão, na qual ele investiu US$ 32 milhões. O objetivo era montar um império como o que ele montou na extinta União Soviética. Matemático de sucesso, Boris largou tudo para ser dono de uma revendedora de automóveis, protegido pela máfia. Inteligente, tornou-se maior que os mafiosos e passou a tratar diretamente com o governo, sendo o homem mais rico do país e dono de 20 grandes empresas.
"O poderoso chefão do Kremlin" foi o título que o jornalista norte-americano Paul Klebnikov deu ao seu livro, no qual revela como Boris Berezovsky virou a importante figura que é hoje. Pelo caminho, o mafioso teria sido o responsável pela morte de Vladislav Listyev, apresentador de TV e crítico do Estado russo, ocorrida em 1995. O livro não passou despercebido. Em julho de 2004, Klebnikov foi assassinado enquanto caminhava em Moscou.
A sorte de Boris mudou com a entrada de Vladimir Putin no poder. Ex-agente da KGB, antigo serviço secreto russo, Putin julgou o chefão da máfia poderoso demais, e passou a perseguir o bilionário, obrigando-o a pedir asilo político na Inglaterra. Quem também sofreu com a perseguição foi Roman Abramovich, empresário do ramo petrolífero, que construiu seu império de forma polêmica no final da URSS e que também tem ligações com Berezovsky.
Com uma fortuna de quase US$ 15 bilhões, Abramovich decidiu investir parte de suas riquezas no esporte. Em 2003, comprou o Chelsea, equipe do futebol inglês, que até então não tinha nenhuma tradição no cenário do futebol internacional. Com a entrada do russo e cerca de US$ 800 milhões, o clube se reforçou com contratações milionárias e passou a figurar entre os grandes campeões europeus. Semelhanças com a MSI e o Corinthians não são meras coincidências.
Além do futebol, Berezovsky queria participar das atividades de diversos setores da indústria nacional. Tentou comprar a Varig, participar das concorrências da Petrobrás, investir no alumínio e criar uma rede de comunicação no Brasil. Conseguiu apenas financiar o Corinthians à distância, pois quando tentou entrar no país ano passado, foi preso pela Polícia Federal. Como queria saber até onde iam as ligações políticas do russo, a PF decidiu soltá-lo.
Entre as ilegalidades cometidas no clube paulista, está o pagamento de alguns jogadores, feito do exterior. O meia Ricardinho recebeu cerca de US$ 1,1 milhão do estrangeiro, enquanto Carlos Alberto recebia metade do salário da Suíça. Maior contratação da história do futebol brasileiro, o argentino Carlitos Tevez custou ao "cofre corintiano" US$ 20 milhões. Desse montante, o Boca Junior recebeu US$ 14 milhões da Just Sports, empresa sediada nas Ilhas Virgens Britânicas, um paraíso fiscal.
Mas como todo caso de corrupção no Brasil (que é investigado), deve terminar em pizza. O Ministério Público Federal interrompeu o trabalho da PF, pedindo a prisão de quem não pode ser preso, Boris Berezovsky, e não pediu a prisão de quem pode (e deve) ser preso, Alberto Dualib. E a torcida alvinegra continua a cantar. "Fora Dualib, ladrão!"
o cartel de havana e a mafia russa.
O cartel de Havana e a máfia russa do Alfa Grupo
por Máximo Tomás em 09 de fevereiro de 2006
Resumo: Para garantir o futuro do regime comunista cubano, Havana reforça contatos com grupos econômicos internacionais.
Durante a recente visita de Fidel Castro, que foi planejada para que coincidisse com a do Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Igor Ivanov – e de uma representação de executivos da Crown Resources AG, do consórcio russo Alfa Group -, deram os toques finais a um acordo que permitirá a Rússia e a Venezuela intercambiarem petróleo cru, de maneira a poder suprir “seus respectivos mercados”, enquanto que Cuba – que entra no trato com açúcar e a refinaria russa de Cienfuegos – garantiria seu petróleo mesmo no caso de uma mudança política na Venezuela.
O Trato – após negociações concretizadas entre os dias 22 e 23 de dezembro de 2003 – no qual participa a ditadura de Havana, permitiria à Rússia processar petróleo em uma refinaria petroleira (Oel BmbH) que é um investimento conjunto entre a Venezuela e a alemã Veba Oelen Gelsenkirchen, Ruhr, Alemanha, e que seria adquirida pelo consórcio russo Crown Resources AG, enquanto que Petróleos de Venezuela investiria na modernização de uma velha e antiquada refinaria da era soviética que Moscou começara a construir em Cuba durante a era soviética.
Como revela a jornalista venezuelana Marianella Sallazar, o atual vice-presidente da PDVSA, Aires Barreto, foi assessor e representante do Alfa Group no Canadá, até que foi chamado por Alí Rodríguez para reingressar na PDVSA.
Os termos secretos do acordo não se conhecem, porém, a troca de interesses venezuelanos na refinaria alemã pela semi-destruída e antiquada refinaria russa de Cuba, resulta a olhos vistos claramente desafortunado para os interesses da Venezuela – a quem custaria mais de 200 milhões de dólares tornar operativa a refinaria russa em Cienfuegos, Cuba – e muito conveniente para os herdeiros do poder em Cuba que assim garantiriam “seguranças” de abastecimento de petróleo, mesmo quando Chávez se visse forçado a deixar o poder. Ademais, Cuba solidifica uma vantajosa associação com a todo-poderosa Alfa Group.
Crown Resources AG é um dos consórcios do Mega-Globalista Império russo Alfa Group, que passaria a controlar os interesses que fossem da Venezuela na refinaria na Alemanha que mantém atualmente contratos de petróleo cru com a PDVSA. Cuba atua como intermediário ativo da transação.
Crown Resources AG é parte vital do vasto guarda-sol do Alfa Group, que tem-se constituído em um dos maiores conglomerados industriais e financeiros da Rússia, com importantes ativos no setor do petróleo – especialmente na quarta produtora russa do setor, Tyumen Oli Company –, no do banco – como o primeiro banco privado da Rússia, Alfa bank –, nas matérias primas, nos seguros e nas telecomunicações.
O fundador e presidente do Alfa Group é Mijail Fridman, que por sua vez é sócio do norte-americano Marc Rich, acusado pela procuradoria de Nova York de mais de 50 casos de fraude, comércio ilegal de petróleo com o Irã, e de fraude fiscal no valor de 48 milhões de dólares.
Rich, um dos mais generosos contribuintes às campanhas políticas de Clinton e seu amigo íntimo, provocou um escândalo nos Estados Unidos ao receber um dos perdões presidenciais na saída de Clinton da presidência. O perdão o eximiu de toda a possibilidade de ser jamais julgado pela meia centena de acusações que pesam contra ele. Rich pode ter sido uma das fontes econômicas de onde foram pagos os advogados que representaram o pai de Elián González, o balseirinho deportado à Cuba após uma operação para-militar sem precedentes em um caso desse tipo nos Estados Unidos.
Por sua parte, Fridman é considerado um dos doze maiores oligarcas russos. Aos seus 39 anos, a Forbes calcula sua fortuna em 210.000 bilhões de dólares, o que o coloca no novo posto da lista de maiores fortunas de pessoas menores de 40 anos.
Segundo o espanhol Diario Basco, o começo de Fridman se desenvolveu no comércio de açúcar, chá e cigarros, de onde passou ao comércio de petróleo e derivados. No início dos anos noventa Fridman importava açúcar da China, porém também se alega que estava envolvido no tráfico de drogas. Amigo pessoal dos presidentes russos Yeltsin e Putin, Fridman é Vice-presidente do Congresso Judeu da Rússia, do qual é presidente Vladmir Gusinsky, conhecido por ser o dono de um império de meios de comunicação, porém que também é um dos que movem os cordéis da indústria petroleira russa.
Todavia, afirmam-se que as relações de Fridman com o Kremlin são infinitamente melhores que as de Gusinsky. Ter sido companheiro de universidade e estabelecido uma forte amizade com Vladislav Surkov, a mão direita de Putin, é a melhor credencial para as relações de Fridman com a administração.
Segundo uma importante reportagem investigativa de Libertad Digital, Fridman, “para proteger seu negócio, colaborava como dedo-duro da Polícia. Seu dom de compartilhar os benefícios com policiais e políticos, lhe permitiu seguir adiante no ambiente de corrupção total que vive a Rússia. Suas empresas formam uma teia de aranha que cobre o mundo inteiro”.
Afirma-se que, com freqüência, Fridman realiza seus negócios petroleiros através de paraísos fiscais, onde tem inúmeras empresas fantasmas, dedicadas à lavagem de dinheiro. Entre esses paraísos fiscais está Cuba.
Certamente, o único princípio que reina no Alfa Group é “quanto mais dinheiro, melhor”, segundo informa Victor A. Cheretski, citado por Libertad Digital. Por isso só freta barcos das companhias mais duvidosas e sem escrúpulos, como o “Prestige”. A segurança não importa; o que importa é “poupar” algum dinheiro. Como Crown Resources AG dedica-se entre outras coisas à venda de produtos petroleiros de baixa qualidade, o “Prestige” carregou o fuel oil da Letônia e pôs rumo a Gibraltar.
Os associados de Fridman na Junta de Diretores do Alfa Group são Rodney Chase, Primeiro Conselheiro do Gerente Geral do BP, Len Blavatnik, Presidente da Junta de Diretores da Access Industries, Viktor Vekselberg, Presidente da Junta de Diretores da Renova e o principal executivo da TNK, Brian Gilvary, vice-presidente do BP para refinamento de petróleo, Andy Inglis, vice-presidente de extração de petróleo do BP, Alex Knaster, Gerente Geral do Alfa Bank, Tony Hayward, Gerente Principal do BP na Divisão de Extração Petroleira e Produção do BP e Patrick Chapman, Tesoureiro do BP.
A transcendência desta aliança econômica de Cuba com o império Mega-Global do Alfa Group é inimaginável e as conseqüências para a América Latina poderão ser incalculáveis.
A grande estratégia do Cartel Mafioso de Havana é, primeiramente, assegurar-se de solidificar seus vínculos com poderosíssimos aliados no Grande Jogo da política e economia global, aliados que garantam uma “transição” dentro de Cuba nos termos e interesses do “establishment” atual na Ilha. O movimento que uniria os herdeiros do poder político em Cuba para investidores russo-estadunidenses, debilitaria enormemente a influência dos investidores europeus em Cuba e reduziria a capacidade de manobras e suas pressões.
A fórmula dos globalistas europeus e da Chancelaria espanhola, o Vaticano, alguns setores políticos dos Estados Unidos e as Internacionais européias, da transição com os fatores civis e tecnocráticos do poder – Lage e seu aliado de ocasião, o Comandante da Revolução Ramiro Valdéz Menéndez –, e casada com o projeto de transição cuja figura visível é Oswaldo Payá, não é favorecida pelo Cartel de Havana.
A aliança com os Mega-Globalistas mafiosos russos e seus colegas americanos – Rich e outros clintonianos da esquerda neo-colonial – dará ao Clã Castro independência para levar a cabo sua própria versão da transição cubana: total controle em um ambiente político de capitalismo de estado tipo o chinês. A “democratização” tal e como se concebe no Ocidente e o dar espaço a “opositores” quer sejam domesticados, negociáveis ou genuínos, não é um fator que resulte aceitável. O Cartel de Havana crê que a democracia pode esperar umas quantas gerações mais, como sempre acreditou a liderança chinesa.
O coração econômico do Cartel de Havana é o Grupo de Administração Empresarial, GAESA, sob a mão de ferro do Clã Castro e um grupo de generais e militares apegados à família governante. O GAESA, com sua recente aquisição hostil de Cubanacán – com 40% do total dos ingressos de Cuba por motivo do turismo – dispõe e controla entre 75% a 85% dos lucros gerados pela indústria turística (1). O GAESA, sob cuja proteção encontra-se o conglomerado mais importante dos neo-capitalistas castristas, tem como Presidente de sua Junta de Diretores o General de Divisão Julio Casas Regueiro e como seu Diretor Executivo, o Major Luis Alberto Rodríguez López-Callejas (2), casado com a filha mais velha de Raúl Castro, Deborah Castro Espín.
O golpe contra Cubanacán era um imperativo estratégico do Cartel Mafioso de Havana, e o momento político-econômico era oportuno. Cubanacán era o único empório civil com um controle significativo sobre uma parte chave da economia cubana, economia cujas únicas indústrias rentáveis são a lavagem de dinheiro, o turismo e as remessas dos 2 milhões dos outrora inimigos “gusanos”, expatriados e exilados. Além disso, Cubanacán aspirava a realizar investimentos no campo da indústria petroleira e possuía importantes aliados políticos na cúpula civil-tecnocratica que compete dentro do poder para controlar o processo sucessório em Cuba.
Os herdeiros do poder de Castro podem não estar tão interessados em “libertar” a América Latina, como fideicomissá-la aos Globalistas Russos e seus associados, à maneira de uma espécie de Mega-Plantação proletária terceiromundista, cujas riquezas são incalculáveis e cuja força barata de mão-de-obra escrava poderia ser muito bem regida através de regimes “populistas”, com aparelhos de segurança estatal de corte totalitário, cuja vasta experiência em controle populacional permitiria anular todo protesto ou rebeldia e converter em inexistente a sempre presente ameaça de setores sindicais vigorosos. A experiência cubana é a sua melhor carta.
por Máximo Tomás em 09 de fevereiro de 2006
Resumo: Para garantir o futuro do regime comunista cubano, Havana reforça contatos com grupos econômicos internacionais.
Durante a recente visita de Fidel Castro, que foi planejada para que coincidisse com a do Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Igor Ivanov – e de uma representação de executivos da Crown Resources AG, do consórcio russo Alfa Group -, deram os toques finais a um acordo que permitirá a Rússia e a Venezuela intercambiarem petróleo cru, de maneira a poder suprir “seus respectivos mercados”, enquanto que Cuba – que entra no trato com açúcar e a refinaria russa de Cienfuegos – garantiria seu petróleo mesmo no caso de uma mudança política na Venezuela.
O Trato – após negociações concretizadas entre os dias 22 e 23 de dezembro de 2003 – no qual participa a ditadura de Havana, permitiria à Rússia processar petróleo em uma refinaria petroleira (Oel BmbH) que é um investimento conjunto entre a Venezuela e a alemã Veba Oelen Gelsenkirchen, Ruhr, Alemanha, e que seria adquirida pelo consórcio russo Crown Resources AG, enquanto que Petróleos de Venezuela investiria na modernização de uma velha e antiquada refinaria da era soviética que Moscou começara a construir em Cuba durante a era soviética.
Como revela a jornalista venezuelana Marianella Sallazar, o atual vice-presidente da PDVSA, Aires Barreto, foi assessor e representante do Alfa Group no Canadá, até que foi chamado por Alí Rodríguez para reingressar na PDVSA.
Os termos secretos do acordo não se conhecem, porém, a troca de interesses venezuelanos na refinaria alemã pela semi-destruída e antiquada refinaria russa de Cuba, resulta a olhos vistos claramente desafortunado para os interesses da Venezuela – a quem custaria mais de 200 milhões de dólares tornar operativa a refinaria russa em Cienfuegos, Cuba – e muito conveniente para os herdeiros do poder em Cuba que assim garantiriam “seguranças” de abastecimento de petróleo, mesmo quando Chávez se visse forçado a deixar o poder. Ademais, Cuba solidifica uma vantajosa associação com a todo-poderosa Alfa Group.
Crown Resources AG é um dos consórcios do Mega-Globalista Império russo Alfa Group, que passaria a controlar os interesses que fossem da Venezuela na refinaria na Alemanha que mantém atualmente contratos de petróleo cru com a PDVSA. Cuba atua como intermediário ativo da transação.
Crown Resources AG é parte vital do vasto guarda-sol do Alfa Group, que tem-se constituído em um dos maiores conglomerados industriais e financeiros da Rússia, com importantes ativos no setor do petróleo – especialmente na quarta produtora russa do setor, Tyumen Oli Company –, no do banco – como o primeiro banco privado da Rússia, Alfa bank –, nas matérias primas, nos seguros e nas telecomunicações.
O fundador e presidente do Alfa Group é Mijail Fridman, que por sua vez é sócio do norte-americano Marc Rich, acusado pela procuradoria de Nova York de mais de 50 casos de fraude, comércio ilegal de petróleo com o Irã, e de fraude fiscal no valor de 48 milhões de dólares.
Rich, um dos mais generosos contribuintes às campanhas políticas de Clinton e seu amigo íntimo, provocou um escândalo nos Estados Unidos ao receber um dos perdões presidenciais na saída de Clinton da presidência. O perdão o eximiu de toda a possibilidade de ser jamais julgado pela meia centena de acusações que pesam contra ele. Rich pode ter sido uma das fontes econômicas de onde foram pagos os advogados que representaram o pai de Elián González, o balseirinho deportado à Cuba após uma operação para-militar sem precedentes em um caso desse tipo nos Estados Unidos.
Por sua parte, Fridman é considerado um dos doze maiores oligarcas russos. Aos seus 39 anos, a Forbes calcula sua fortuna em 210.000 bilhões de dólares, o que o coloca no novo posto da lista de maiores fortunas de pessoas menores de 40 anos.
Segundo o espanhol Diario Basco, o começo de Fridman se desenvolveu no comércio de açúcar, chá e cigarros, de onde passou ao comércio de petróleo e derivados. No início dos anos noventa Fridman importava açúcar da China, porém também se alega que estava envolvido no tráfico de drogas. Amigo pessoal dos presidentes russos Yeltsin e Putin, Fridman é Vice-presidente do Congresso Judeu da Rússia, do qual é presidente Vladmir Gusinsky, conhecido por ser o dono de um império de meios de comunicação, porém que também é um dos que movem os cordéis da indústria petroleira russa.
Todavia, afirmam-se que as relações de Fridman com o Kremlin são infinitamente melhores que as de Gusinsky. Ter sido companheiro de universidade e estabelecido uma forte amizade com Vladislav Surkov, a mão direita de Putin, é a melhor credencial para as relações de Fridman com a administração.
Segundo uma importante reportagem investigativa de Libertad Digital, Fridman, “para proteger seu negócio, colaborava como dedo-duro da Polícia. Seu dom de compartilhar os benefícios com policiais e políticos, lhe permitiu seguir adiante no ambiente de corrupção total que vive a Rússia. Suas empresas formam uma teia de aranha que cobre o mundo inteiro”.
Afirma-se que, com freqüência, Fridman realiza seus negócios petroleiros através de paraísos fiscais, onde tem inúmeras empresas fantasmas, dedicadas à lavagem de dinheiro. Entre esses paraísos fiscais está Cuba.
Certamente, o único princípio que reina no Alfa Group é “quanto mais dinheiro, melhor”, segundo informa Victor A. Cheretski, citado por Libertad Digital. Por isso só freta barcos das companhias mais duvidosas e sem escrúpulos, como o “Prestige”. A segurança não importa; o que importa é “poupar” algum dinheiro. Como Crown Resources AG dedica-se entre outras coisas à venda de produtos petroleiros de baixa qualidade, o “Prestige” carregou o fuel oil da Letônia e pôs rumo a Gibraltar.
Os associados de Fridman na Junta de Diretores do Alfa Group são Rodney Chase, Primeiro Conselheiro do Gerente Geral do BP, Len Blavatnik, Presidente da Junta de Diretores da Access Industries, Viktor Vekselberg, Presidente da Junta de Diretores da Renova e o principal executivo da TNK, Brian Gilvary, vice-presidente do BP para refinamento de petróleo, Andy Inglis, vice-presidente de extração de petróleo do BP, Alex Knaster, Gerente Geral do Alfa Bank, Tony Hayward, Gerente Principal do BP na Divisão de Extração Petroleira e Produção do BP e Patrick Chapman, Tesoureiro do BP.
A transcendência desta aliança econômica de Cuba com o império Mega-Global do Alfa Group é inimaginável e as conseqüências para a América Latina poderão ser incalculáveis.
A grande estratégia do Cartel Mafioso de Havana é, primeiramente, assegurar-se de solidificar seus vínculos com poderosíssimos aliados no Grande Jogo da política e economia global, aliados que garantam uma “transição” dentro de Cuba nos termos e interesses do “establishment” atual na Ilha. O movimento que uniria os herdeiros do poder político em Cuba para investidores russo-estadunidenses, debilitaria enormemente a influência dos investidores europeus em Cuba e reduziria a capacidade de manobras e suas pressões.
A fórmula dos globalistas europeus e da Chancelaria espanhola, o Vaticano, alguns setores políticos dos Estados Unidos e as Internacionais européias, da transição com os fatores civis e tecnocráticos do poder – Lage e seu aliado de ocasião, o Comandante da Revolução Ramiro Valdéz Menéndez –, e casada com o projeto de transição cuja figura visível é Oswaldo Payá, não é favorecida pelo Cartel de Havana.
A aliança com os Mega-Globalistas mafiosos russos e seus colegas americanos – Rich e outros clintonianos da esquerda neo-colonial – dará ao Clã Castro independência para levar a cabo sua própria versão da transição cubana: total controle em um ambiente político de capitalismo de estado tipo o chinês. A “democratização” tal e como se concebe no Ocidente e o dar espaço a “opositores” quer sejam domesticados, negociáveis ou genuínos, não é um fator que resulte aceitável. O Cartel de Havana crê que a democracia pode esperar umas quantas gerações mais, como sempre acreditou a liderança chinesa.
O coração econômico do Cartel de Havana é o Grupo de Administração Empresarial, GAESA, sob a mão de ferro do Clã Castro e um grupo de generais e militares apegados à família governante. O GAESA, com sua recente aquisição hostil de Cubanacán – com 40% do total dos ingressos de Cuba por motivo do turismo – dispõe e controla entre 75% a 85% dos lucros gerados pela indústria turística (1). O GAESA, sob cuja proteção encontra-se o conglomerado mais importante dos neo-capitalistas castristas, tem como Presidente de sua Junta de Diretores o General de Divisão Julio Casas Regueiro e como seu Diretor Executivo, o Major Luis Alberto Rodríguez López-Callejas (2), casado com a filha mais velha de Raúl Castro, Deborah Castro Espín.
O golpe contra Cubanacán era um imperativo estratégico do Cartel Mafioso de Havana, e o momento político-econômico era oportuno. Cubanacán era o único empório civil com um controle significativo sobre uma parte chave da economia cubana, economia cujas únicas indústrias rentáveis são a lavagem de dinheiro, o turismo e as remessas dos 2 milhões dos outrora inimigos “gusanos”, expatriados e exilados. Além disso, Cubanacán aspirava a realizar investimentos no campo da indústria petroleira e possuía importantes aliados políticos na cúpula civil-tecnocratica que compete dentro do poder para controlar o processo sucessório em Cuba.
Os herdeiros do poder de Castro podem não estar tão interessados em “libertar” a América Latina, como fideicomissá-la aos Globalistas Russos e seus associados, à maneira de uma espécie de Mega-Plantação proletária terceiromundista, cujas riquezas são incalculáveis e cuja força barata de mão-de-obra escrava poderia ser muito bem regida através de regimes “populistas”, com aparelhos de segurança estatal de corte totalitário, cuja vasta experiência em controle populacional permitiria anular todo protesto ou rebeldia e converter em inexistente a sempre presente ameaça de setores sindicais vigorosos. A experiência cubana é a sua melhor carta.
segunda-feira, 10 de setembro de 2007
O Caso das Camisetas Roubadas
A CPI do PC, investigando os casos de negócios ilícitos na República das Bananas, acabou encontrando vestígios da máfia siciliana, envolvidas em um caso de lavagem de dólares. Os dólares eram lavados em lavadoras automáticas em uma lavanderia na Pajuçara, e eram disfarçadas de camisas comuns. Nosso agente especial Sam Spade (nome falso) encontrou provas conclusivas junto com Romeu Tuma, de que uma quadrilha rival do cartel de Meddelín contrabandeava drogas nestas mesmas camisas. Esta investigação levou nosso outro agente Hercule Poirot (nome falso, seu nome verdadeiro é Miss Marple) ao Japão, verificando uma acusação que dizia que as camisas teriam sido usadas por inescrupulosos muambeiros argentinos, que as usavam para trazer componentes eletrônicos. Mas o que está tirando o sono de todos na FBI, CIA, Scotland Yard, Interpol, no Partido Verde e na quitanta do seu Manuel é o mistério: Quem roubou as duas camisas do Grêmio Estudantil da ETFAL ?
Assinar:
Postagens (Atom)
